El mes pasado, nuestro formato de Pregunta Lo Que Quieras (AMA) se realizó el día martes, 17 de septiembre de 2019. Nos gustaría agradecer a toda nuestra comunidad de LCS que se tomó el tiempo para asistir (o enviar sus preguntas con anticipación) para discutir sobre aspectos del próximo Voto Comunitario N°3 con el equipo. Si tiene alguna pregunta adicional que le gustaría agregar para el AMA del próximo mes, continúe enviando previamente sus preguntas o únase a nosotros en nuestro Grupo Oficial de Telegram en Español.
¡Hola a todos y bienvenidos al AMA de septiembre en vivo en Telegram! El equipo LocalCoinSwap estará disponible en el canal durante 1 hora para responder cualquier pregunta que usted pueda tener sobre el Voto Comunitario N°3, el proceso de migración de la plataforma al modelo sin custodia o cualquier otra cosa que le gustaría saber. Gracias.
P: Esta pregunta puede ser un poco temprana, sin embargo, ¿Saben qué valor aproximado en USD del 20% de las tarifas hubo para el tercer trimestre? Esto dará una indicación aproximada del impacto que tendría en el precio actual.
R: Para el último trimestre, sería un poco menos de $1,000 USD.
P: ¿La opción 1 en la votación (modelo de canje y quema) incluirá una cláusula sobre un modelo automático de devolución o voto basado en ciertos criterios, por ejemplo, un período de tiempo como 2 trimestres, o cuando el 100% de las ganancias excedan las tarifas del 20%?
R: Sí en gran parte. Pues la comunidad ha dejado claro que si vamos a seguir la ruta de canje y quema, quieren la oportunidad de votar sobre cómo cambiará el sistema una vez que alcancemos un nivel de rentabilidad.
Por esta razón, hemos agregado una cláusula para que una vez que el 20% de las tarifas comerciales sea inferior al 100% de las ganancias, tendremos otra votación donde las opciones incluirán un retorno al modelo de dividendos.
P: ¿Esto se comunicará dentro del trimestre de rentabilidad en lugar de al final del trimestre? Es decir, si en un escenario, LocalCoinSwap se vuelve rentable en el mes 2 del tercer trimestre (Q3), ¿Votamos antes del final del cierre del Q3 después de que esto sea reconocido, o votamos en el cuarto trimestre (Q4) y continuamos bajo el modelo de canje y quema durante ese Q4?
R: Sí, tan pronto como se alcance este umbral de rentabilidad mínima, se anunciará una votación. Sin embargo, una votación toma tiempo para prepararse, anunciarse y completarse, por lo que probablemente pasará aproximadamente un mes antes de que se complete todo esto una vez que se haya alcanzado el umbral.
P: ¿Existe una base de clientes específica que está lista y esperando a que se lance el modelo sin custodia de la plataforma, o es más "anticipado" que los operadores P2P sean quienes favorezcan a la página atraídos por los beneficios de ese modelo sin custodia?
R: El modelo sin custodia quita el asunto de la confianza de la ecuación, por lo que abre la plataforma a cualquier usuario que quiera comerciar pero que sea cauteloso de depositar dinero en un intercambio establecido con poco volumen.
También nos permite competir por la base de clientes de intercambios competitivos que también utilicen el modelo sin custodia, que actualmente no tienen ninguna razón para comerciar con una alternativa bajo custodia.
Finalmente, calma las inquietudes de los comerciantes que actualmente no desean comerciar con nosotros debido a las implicaciones legales del uso de nuestro servicio.
P: ¿Cómo funcionará el soporte del programa de referidos dado que ya no tenemos LCS en el intercambio para calificar?
R: El programa de referidos se transferirá a la plataforma sin custodia. Nuestro objetivo es que funcione de la manera más similar posible. Sin embargo, debido a la naturaleza en cadena de todas las transacciones en una plataforma sin custodia, habrá algunas consideraciones técnicas adicionales sobre cómo se realizarán los pagos.
El plan actual es permitir a los usuarios acumular un saldo de pagos de referencia y darle al usuario la capacidad de "redimir” ese saldo de referencia cuando lo deseen. De esta manera, no están pagando una tarifa de transmisión por cada intercambio que haga un referido. Todavía estamos investigando la viabilidad de vincular el porcentaje de pago de referencia al saldo de LCS según el modelo actual.
P: Si los reguladores intervienen y necesitamos cumplir con KYC para dividendos, ¿Podemos crear un intercambio sin custodia aparte con un portal de distribución de dividendos propio que cumpla con los requisitos para canjear dividendos donde todos esos LCS deban mantenerse en ese portal? Quizás algo similar a la configuración del sistema que maneja NEXO.
R: Hasta donde sabemos, se requiere KYC tanto para utilizar la plataforma central de préstamos de NEXO como para redimir dividendos.
Sería técnicamente posible tener 2 plataformas completamente separadas ejecutándose en paralelo, sin embargo, esto implicaría mucho más desarrollo (tiempo y costos) e incurriría en mayores gastos operativos (servidores, personal de mantenimiento técnico, personal de soporte general, costos de KYC, etc.). Además, los aspectos legales tendrían que investigarse más a fondo para comprender la viabilidad de la relación entre ambas plataformas.
P: ¿Cuál es la utilidad de un token LCS si no habrá dividendos?
R: Según el modelo de canje y quema propuesto, el token aún le otorgará al titular derechos de voto cada vez que se active un voto comunitario. También proporcionará al titular un activo deflacionario, ya que el suministro total se reducirá constantemente, y el equipo continuará explorando otra utilidad para el token en el ecosistema P2P de LocalCoinSwap. Actualmente estamos explorando el uso de LCS en un modelo de pago de tarifas para transacciones ETH y ERC20 en la futura plataforma sin custodia.
P: ¿Cómo se comunicarán con los potenciales nuevos operadores que simplemente busquen comprar BTC en una plataforma sin custodia? Las comunicaciones iniciales y el marketing en torno a la simplicidad del comercio eran fáciles con las billeteras populares, pero ¿No tener billeteras en el intercambio no se convierte en un juego con reglas diferentes? ¿Existe potencial a futuro para asociarse con un socio de billetera?
R: Para simplificar el proceso, hemos creado una billetera web sin custodia. Básicamente es una billetera que puedes abrir en el intercambio, pero las llaves disponibles son únicamente para el usuario.
Este es el mismo estilo de billeteras que se pueden ver en muchos otros proveedores como Blockchain.info, donde usted tiene la clave privada pero puede abrir la billetera en un sitio.
Esto se ofrece además de las interfaces de billetera hardware/software para usuarios avanzados.
Esperamos que los usuarios principiantes puedan usar la billetera web en la versión sin custodia con la misma facilidad que nuestra configuración actual de billetera.
Además, crearemos algunos contenidos educativos y videos orientados a los beneficios y las lecciones que pueden aprender del modelo sin custodia.
Y sí, ¡Habrá mucho potencial para asociarse con un proveedor de billetera!
P: ¿Se le permite a la plataforma realizar marketing pago en las redes sociales a través de anuncios de marketing de Facebook? ¿Invertiremos en estas herramientas u otras alternativas?
R: Desafortunadamente, en la actualidad no podemos hacer publicidad paga en Facebook usando nuestra propia cuenta, lo que lo hace difícil ya que elimina algunas oportunidades importantes para llegar a varios públicos en todo el mundo. Dicho esto, trabajamos con varios socios diferentes para hacer que terceros paguen por publicitarnos en las redes sociales, lo que ha sido efectivo para llegar a nuevas audiencias hasta ahora. Continuaremos trabajando con nuestros socios y también continuaremos comunicándonos con Facebook para poder obtener la aprobación para divulgar nuestras propias campañas en la medida que la plataforma sin custodia esté a punto de lanzarse.
P: ¿A quién vemos como nuestro mayor competidor dentro de los modelos sin custodia? HodlHodl hizo algunos anuncios sobre la licencia de su código para que se puedan realizar más intercambios P2P. ¿Es esto una amenaza?
R: Todavía vemos LocalBitcoins como el principal competidor en nuestro espacio. Todavía tienen la mayor participación de mercado para el comercio de criptomonedas P2P. Recientemente se han visto obligados a implementar KYC (debido a que son una plataforma de custodia), por lo que esperamos que los usuarios conscientes de la privacidad estén buscando alternativas que puedan encontrar en nosotros.
P: ¿Tenemos plazos de cuándo ocurrirá el lanzamiento de la plataforma sin custodia bajo el modelo de canje y quema y el modelo de dividendos?
R: Con respecto al lanzamiento de la plataforma sin custodia, estamos ofreciendo actualizaciones en lugar de fechas de lanzamiento estimadas.
Tenemos un sistema de billetera sin custodia que funciona para múltiples criptomonedas y mediante tecnología blockchain para manejo de depósitos en garantía. Actualmente estamos trabajando en la experiencia del usuario para el comercio y una interfaz rediseñada. Una vez completado esto, realizaremos pruebas de carga y desarrollaremos un proceso de migración para los usuarios existentes, luego estaremos listos para el lanzamiento.
No queremos dar un marco de tiempo porque es importante prometer menos y entregar más, y con este tipo de función, es mejor que sea tardía y segura, a anticipada y defectuosa (ya que ya no seremos responsables de retener los fondos de los usuarios).
Dado el próximo voto, no se ha realizado ningún trabajo de desarrollo en los sistemas de dividendos sin custodia. Una vez que se complete y se lance la plataforma sin custodia, éstos tendrían que desarrollarse (y es una tarea razonablemente grande en sí misma).
Por lo tanto, la plataforma se lanzaría en un plazo similar, pero si el voto va en contra del modelo de canje y quema, entonces las características relacionadas con los dividendos tendrían que lanzarse después de que migremos al modelo sin custodia.
P: Me gustaría saber cuál es el propósito de los dividendos, ya que no tienen demanda. No puedo encontrar a nadie tratando de comprarlos en los intercambios o en su sitio. ¿La demanda inexistente no los hace bastante inútiles?
R: Hasta ahora el modelo actual de dividendos no ha generado suficientes ganancias para los inversores. La próxima votación comunitaria por eso trata sobre trabajar con un modelo alternativo que sí pueda garantizarles rentabilidad a futuro.
P: ¿Pueden confirmar o negar que el volumen de intercambio de Hotbit es falso? ¿Hay algún plan para llevar LocalCoinSwap a nuevos intercambios?
R: No tenemos ninguna asociación ni conexiones con Hotbit, por lo que lamentablemente no podemos responder si el volumen es real o falso.
P: ¿Es o será posible en el futuro distribuir dividendos bajo el modelo sin custodia? Por ejemplo, para pagos automáticos de Lightning Network a todos los titulares mediante los cuales el BTC se divida en el canal LN por cada tarifa de BTC pagada. O direcciones multigrado mediante las cuales se cree una gran cantidad de firmantes y la propia comunidad firme una transacción trimestral por lotes (distribuya claves en lugar de monedas). Si es posible, ¿Sería esa otra forma de evitar KYC?
R: Como grandes fanáticos de bitcoin y los avances en la tecnología BTC, nos encanta esta idea en su valor nominal. Distribuir dividendos sólo usando BTC Lightning Network sería una excelente manera de ahorrar en tarifas y tiempos de transacción. Sin embargo, con respecto a la practicidad de LocalCoinSwap, hay varios problemas aquí:
En primer lugar, no conocemos las direcciones BTC de los titulares de LCS. Por lo tanto, los usuarios tendrían que registrar su dirección BTC para asociarla con sus titularidades de LCS. Esto significa que ya no sería un sistema descentralizado y sin custodia.
En segundo lugar, el LN aún no es muy fácil de usar. Muchos titulares de LCS no son expertos en criptografía y no queremos excluirlos simplemente por esto.
Por último, las regulaciones que rodean los dividendos no son específicas en términos de la forma exacta en que se distribuyen. Más bien se aplican simplemente por el hecho de que se estén distribuyendo.
P: ¿Por dónde puede comenzar un comerciante novato? ¿Recomendarían billeteras?
R: Recomendaremos que los operadores novatos comiencen y utilicen las billeteras de plataforma web proporcionadas. Estos están seguros de los hacks centralizados ya que los usuarios controlan sus propias claves privadas, pero aún así son fáciles de usar ya que a todo (fondos y comercio) se puede acceder en el mismo sitio.
Implementaremos la funcionalidad para que los usuarios operen directamente desde su propia billetera de hardware, por lo que los usuarios que lo prefieran no serán excluidos del comercio en LocalCoinSwap.
P: ¿Cómo van a comunicarse con posibles nuevos operadores que simplemente estén buscando comprar BTC en una plataforma sin custodia? Las comunicaciones iniciales y el marketing en torno a la simplicidad del comercio fueron fáciles con las billeteras populares, sin embargo, ¿No tener billeteras en el intercambio no se convierte en un juego con reglas diferentes?
R: El problema principal con muchas plataformas P2P, es el hecho de que no es tan obvio el cómo utilizarlas. Por ello, nuestro objetivo es hacer que LocalCoinSwap en el modelo sin custodia sea lo más amigable posible para todos los principiantes. ¡Esto es importante tanto para la adopción general de cripto como para el éxito de nuestra plataforma!
P: Una última pregunta: ¿Hay más novedades o desarrollos planeados sobre C2C?
R: Ya hemos implementado algunas criptomonedas principales diferentes como métodos de pago en la plataforma para permitir C2C. Algunos comerciantes han utilizado esto, pero, como se esperaba, no es un gran porcentaje. ¡Continuaremos con este formato de implementación cuando migremos al modelo sin custodia y vigilaremos las demandas de los usuarios para determinar si añadir alguna versión adicional sería beneficiosa!
¡Gracias a todos por sus contribuciones a nuestro AMA de este mes! No olvide que puede ver la transcripción completa en nuestro Grupo Oficial de Telegram en Inglés.